Вы проглотили $500$ мг — но в кровь попало не $500$. Часть не всосалась, часть разрушил first-pass в печени (Модуль $6.1$). Биодоступность $F$ — доля дозы, дошедшая до системного кровотока. Эффективная доза $= $ доза $\times F$. У парацетамола $F \approx 90\%$ — почти всё доходит. У морфина в таблетках $F \approx 25\%$ — три четверти теряется, поэтому оральная доза втрое больше внутривенной. А у леводопы $F \approx 5\%$ — почему её принимают с особыми добавками. Понимая $F$, понимаешь, почему дозы разных форм так различаются.
Биодоступность $F$ — это доля принятой дозы, которая достигла системного кровотока в неизменном виде. Внутривенно $F = 100\%$ по определению (препарат сразу в крови). Все другие пути дают $F < 100\%$ из-за потерь на всасывании и first-pass.
При равных дозах упрощается до $F = AUC_{oral} / AUC_{IV}$. $AUC$ — площадь под кривой «концентрация-время», мера общей экспозиции. Внутривенно $F = 1{,}0$ (эталон).
Сколько препарата реально попадёт в кровоток. $500$ мг при $F = 0{,}9$ $= 450$ мг эффективно. $100$ мг морфина при $F = 0{,}25$ $= лишь$ $25$ мг в крови.
Почему это важно: $F$ определяет дозу для каждого пути введения. Препарат с низким $F$ требует большой оральной дозы или другого пути (инъекция, под язык). $F$ также объясняет, почему нельзя просто «заменить укол таблеткой той же дозы».
Три параметра описывают кривую «концентрация-время» после приёма. $AUC$ — общая экспозиция (сколько всего), $C_{max}$ — пик (как высоко), $T_{max}$ — время до пика (как быстро). Вместе они полностью характеризуют, как препарат ведёт себя в крови.
Связь с Модулем $6.2$: при многодозовом приёме стационарные $C_{max}$ и $C_{min}$ должны попадать в терапевтическое окно — выше эффективного порога, ниже токсического.
Главный интерактив модуля. Выберите препарат (с известным $F$) или задайте $F$ вручную и дозу — увидите, сколько реально попадёт в кровоток, и сравнение с внутривенным эталоном на баре.
Выберите препарат или задайте $F$ вручную. Бар сравнивает оральную дозу с внутривенной ($F = 100\%$). Показывает, сколько препарата «теряется» до кровотока.
Биодоступность — не фиксированное число препарата, а результат множества факторов: химии вещества, формы таблетки, состояния ЖКТ, еды, других лекарств. Понимание этих факторов объясняет инструкции «принимать натощак» или «во время еды».
Вывод: одно и то же вещество может иметь разный $F$ в зависимости от формы, еды, сопутствующих препаратов. Поэтому инструкции по приёму («натощак», «с едой», «не с грейпфрутом») — не формальность, а способ обеспечить нужную биодоступность.
«Принимать натощак» или «во время еды» — не каприз. Еда меняет $pH$, моторику, выделение желчи и может повышать или понижать биодоступность. Для разных препаратов рекомендации противоположны.
Инструкция «принимать натощак» может означать разницу в биодоступности в два-три раза. Для антибиотика это разница между работающей и не работающей концентрацией — и между выздоровлением и резистентностью.
Конкретные значения $F$ показывают огромный диапазон — от почти $100\%$ до единиц процентов. Это объясняет, почему дозы и пути введения так различаются между препаратами.
| Препарат | $F$ (оральная) |
|---|---|
| Внутривенно (эталон) | $100\%$ |
| Ибупрофен | $\sim 90\%$ |
| Парацетамол | $\sim 88\%$ |
| Дигоксин | $\sim 70\%$ |
| Пропранолол | $\sim 26\%$ |
| Морфин (оральный) | $\sim 25\%$ |
| Аторвастатин | $\sim 14\%$ |
| Леводопа (без добавок) | $\sim 5\%$ |
Низкий $F$ не означает «препарат плохой». Аторвастатин при $F \approx 14\%$ эффективен, потому что:
Главное: $F$ — ключевой параметр, связывающий принятую дозу и реальную экспозицию. Вместе с $T_{1/2}$ (Модуль $6.1$) и кинетикой накопления (Модуль $6.2$) он определяет, как дозировать препарат. Следующий модуль — как взаимодействия ($CYP450$, грейпфрут) могут резко менять $F$ и концентрацию.
Образовательный материал — не заменяет консультацию врача. Ссылки ведут на поиск источника; точные реквизиты сверяйте с оригиналом.